Може ли Конгресът да повиши данъците за борба с инфлацията?
Може ли Конгресът да повиши данъците за борба с инфлацията?
Реклами

В публикация в понеделник в The Wall Street Journal (Paywall) президентът Байдън призова Конгреса да помогне в борбата с инфлацията, като повиши данъците за много богатите и използва парите за намаляване на дефицитите. Има ли смисъл тази стратегия в днешната икономическа среда?

Поне на теория увеличението на данъците може да облекчи инфлацията. Но не непременно причината за предложението на Байдън. Приетите тази година увеличения на данъците няма да имат значително пряко въздействие върху държавния дълг. Но те могат да забавят инфлацията, като намалят потребителското търсене на стоки и услуги.

Голямо предупреждение

Има обаче две основни предупреждения. Докато Байдън се фокусира върху повишаване на данъците за богатите и корпорациите, за да намали дефицитите, най-непосредственият начин да се използват данъци за ограничаване на инфлацията е да се облагат домакинствата с ниски и средни доходи, чиито навици на харчене са най-чувствителни към промените в икономиката. доходи. Проблемът е, че това поставя тежестта на борбата с инфлацията върху най-уязвимите. Освен това идеята няма да стигне до никъде в месеците преди изборите за Конгреса.

След това възниква въпросът за времето. Повишаването на данъците може да бъде добра политика днес, тъй като икономиката все още е гореща и инфлацията все още е основен проблем. Но нещата може да се променят скоро. Повишаване на данъка за борба с инфлацията по-късно тази година или през 2023 г. може просто да се окаже грешното лекарство - след като поредица от повишения на лихвените проценти от Фед забавят растежа или дори насочват икономиката към рецесия.

Реклами

Ако Конгресът иска да използва данъчната политика, за да намали потребителското търсене, трябва да го направи сега. Трябва да се обърне правилно към тези промени. Като се има предвид, че никой от тях няма вероятност да го направи и като се има предвид, че повишаването на данъците днес само за да бъдат намалени отново след няколко месеца, няма смисъл, може би това трябва да позволи на Фед да се бори с инфлацията.

Кой ще се справи с увеличението на данъците?

За да бъдем честни, WSJ на Байдън признава, че „Фед носи основната отговорност за контролирането на инфлацията“. Но по отношение на данъчната политика той повтори по-ранни призиви IRS да предостави повече средства за събиране на неплатени данъци и да предприеме международна данъчна реформа. Тогава той каза: „Трябва да сложим край на скандалната несправедливост в данъчния кодекс, като позволим на милиардерите да плащат по-ниски ставки от учителите или пожарникарите.“

Оставянето на борбата с инфлацията на политиците винаги е… неудобно. Докато демократите ще се противопоставят твърдо на усилията за повишаване на данъците върху домакинствата с ниски и средни доходи, това са хората, които са най-склонни да намалят за всеки долар допълнителни данъци, които плащат. Това е особено вярно, защото много от тези домакинства харчат спестяванията си, след като са получили държавни плащания по време на пандемията.

Реклами

Домакинствата с високи доходи реагират по-бавно на увеличенията на данъците и може да не намалят рязко разходите, въпреки че спадът в доходите след облагане с данъци би променил поведението им донякъде. Въздействието днес вероятно ще бъде особено малко, тъй като тези потребители все още държат големи суми пари въпреки скорошния спад на фондовия пазар.

Какво ще кажете за увеличаване на корпоративния данък? Не забравяйте, че днешната инфлация е причинена от комбинация от високо търсене и необичайно ниско предлагане на стоки. Трудно е да си представим как увеличаването на данъците върху производителите на стоки ще увеличи предлагането на тези продукти.

Реклами

Предстоят по-големи проблеми

Байдън е прав, че повишаването на данъците може да забави растежа на федералния дълг, ако правителството не изразходва новите приходи. В последната си прогноза Бюджетната служба на Конгреса изчисли, че федералното правителство ще плати $8 трилиона лихви през следващите 10 години, водени от нарастващите лихвени проценти и нарастващия дълг. Но краткосрочното фискално въздействие от повишаването на данъците вероятно ще бъде в най-добрия случай скромно.

Америка може да се сблъска с по-належащи проблеми от дългосрочния дълг. Министърът на финансите Джанет Йелън предупреди, че глобалната икономика може да изпадне в рецесия поради комбинация от фактори, включително рязко нарастващи и нарастващи цени на енергията, по-строга парична политика, продължаващи проблеми с глобалната верига на доставки и свързани с COVID-19 блокирания в Китай. И руската инвазия в Украйна. Тези глобални обстоятелства се простират далеч извън обхвата на данъчната политика на САЩ.

Което ни връща към политическото предизвикателство. Демократическото ръководство на Байдън и Хил се стреми да събере мнозинство в Конгреса за повишаване на данъците за богатите и бизнеса. Но напредъкът е бавен.

Малко законодатели от двете страни са готови да увеличат данъците за домакинствата с ниски и средни доходи. Просто попитайте сенатор Рик Скот (R-FL), който предлага увеличения на данъците за домакинствата, които в момента не плащат федерален данък върху доходите. Възторжените демократи искаха да превърнат думите си в предизборни реклами. Идеите му бяха пренебрегнати от колегите републиканци в Сената.

Всичко, което остава: Повишаването на данъците върху личните доходи за работещите семейства може да намали инфлацията, но да влоши положението на тези, които вече се борят. Байдън е категорично против повишаването на данъците върху домакинствата, които печелят $400 000 или по-малко. Дори Конгресът да успее, моментът може да е напълно погрешен.

Може би правилният отговор е обичайният: с геополитическата и икономическата несигурност, достигаща своя връх и Конгресът бавно реагира, тежката работа за справяне с високата инфлация трябва да бъде оставена на Фед, а не на фискалната политика.

Така че научете повече:

Реклами