L’hémorragie cryptographique se poursuit.
Les prix du Bitcoin ont perdu environ un tiers de leur valeur au cours de la semaine dernière, atteignant un plus bas de plus de $20 000, mais sont revenus à $22 664 au moment de la rédaction. Les Altcoins saignent également. Ethereum ETH +1,9% en baisse de 31%, CardanoADA +2,1% en baisse de 16%, SolanaSOL +2,1% en baisse de près de 10%, XRPXRP +2,6%, BNBBBB +2, 8%, Dogecoin, Luna de Terra en baisse de 15 %. 24%, 30%, 23%.
Est-ce proche du sol ?
Bien que difficile à repérer dans des eaux troubles, la star de Shark Tank, Kevin O'Leary, qui a commis un meurtre au plus fort de la bulle Internet, dit qu'il ne pense pas que nous ayons encore touché le fond. "Vous n'atteignez pas le fond tant que vous n'avez pas d'activité", a déclaré O'Leary à CoinDesk cette semaine.
De quel genre d'activité parlons-nous, Kevin ? Avant de lui faire répondre à la question, regardons de plus près ce qui a plongé le marché des cryptos dans le gouffre.
Bien que nous ayons été témoins de bon nombre de ces « événements », notamment l’effondrement de Terra et l’implosion de Celsius, le plus grand prêteur de cryptomonnaies, ils sont un effet, et non une cause, de l’aversion au risque plus large à l’égard des actifs à risque.
« Qui est responsable de ce vol ? De nombreux analystes l’associent aux pièces stables. Cependant, le contraire peut être le cas. Le marché de la cryptographie est sur une trajectoire descendante depuis le 4 mai, ce qui correspond exactement à l’augmentation des taux d’intérêt par la Fed d’un demi-point. Unanime. Après cela, le marché boursier s’est effondré et le Nasdaq, à forte composante technologique, a perdu 13% de sa capitalisation boursière. Cela a du sens. Les crypto-monnaies sont fortement corrélées aux actifs à risque, notamment aux valeurs technologiques. Et parce qu’ils ont des bêtas plus élevés, ils agissent en fait comme des amplificateurs des mouvements de titres. »
Certains analystes ont comparé cette liquidation à l’éclatement tragique de la première grande bulle de crypto-monnaie de 2018. Bitcoin a perdu 80% de sa valeur en un an après être devenu parabolique et avoir dépassé $19,000.
Mais contrairement à l’implosion émotionnelle d’aujourd’hui, ce crash était en grande partie le résultat d’une série d’événements de panique :
- Le 12 janvier, des rumeurs ont commencé à circuler selon lesquelles la Corée du Sud se préparait à interdire les échanges de cryptomonnaies.
- Deux semaines plus tard, Coincheck, le plus grand échange de crypto-monnaie du Japon, a été piraté et $530 millions de crypto-monnaie ont été volés.
- Puis, début mars, Binance a perdu le contrôle des clés privées, ce qui a fait des ravages sur le plus grand échange de crypto-monnaie.
- Certains analystes ont comparé cette liquidation à l’éclatement tragique de la première grande bulle de crypto-monnaie de 2018. Bitcoin a perdu 80% de sa valeur en un an après être devenu parabolique et avoir dépassé $19,000.
Mais contrairement à l’implosion émotionnelle d’aujourd’hui, ce crash était en grande partie le résultat d’une série d’événements de panique :
Le 12 janvier, des rumeurs ont commencé à circuler selon lesquelles la Corée du Sud se préparait à interdire les échanges de cryptomonnaies.
Deux semaines plus tard, Coincheck, le plus grand échange de crypto-monnaie du Japon, a été piraté et $530 millions de crypto-monnaie ont été volés.
Puis, début mars, Binance a perdu le contrôle des clés privées, ce qui a fait des ravages sur le plus grand échange de crypto-monnaie.
Pour ce faire, nous devons surmonter certains obstacles macroéconomiques, notamment la pire inflation depuis 40 ans, le resserrement de la Fed et l’impact possible de la guerre entre l’Ukraine et la Russie.
La bonne nouvelle est que ce procédé cryptographique nettoie le marché des actifs surévalués. Le règlement de plusieurs milliards de dollars exhorte les législateurs à créer un cadre réglementaire clair pour les actifs numériques, ce qui pourrait améliorer leur acceptation institutionnelle à long terme.
Mauvaise nouvelle : O'Leary ne pense pas que la purge soit terminée parce que nous n'avons pas réellement vu la chaîne d'événements de panique qui, selon lui, définit le fond. Il estime que davantage d’actifs cryptographiques tendent vers zéro.
"L'événement de panique définit le point bas", a déclaré O'Leary. "Dans le monde de la cryptographie, nous avons besoin que quelqu'un aille à zéro" avant que la cryptographie puisse être plus simple et plus méchante.
Apprendre encore plus:
